요즘은 어느 업종이나 마찬가지일거란 생각이 들긴 하지만 IT 업종만큼 새로운 기술과 트렌드가 미친듯이 쏟아지고 잠깐 방심하면 뒤처지는 도메인도 보기 드물다는 생각을 많이 합니다.
트랜드를 따라가기 위해 가장 좋은 것은 결국 미디어를 활용하는 것! 유튜브도 좋지만 정갈하게 정제된 정보를 쉽게 확인하고 따라가는 것은 IT 전문 미디어들의 최신 글을 살펴보는 것 만큼 좋은 것도 없다고 봅니다.
글로벌 테크 미디어들의 최신글을 한번에!
개인적으로 즐겨보는 미디어는 The Verge와 Engadget 정도입니다. 때문에 이쪽에서 다루지 않는 기술이나 트렌드는 한 템포 늦는 경우가 종종 있습니다. (네, 물론 그런 경우는 별로 발생하지 않기는 합니다 ㅎㅎ 제가 게으른 탓이지요...) 보완재로 트위터-_-를 애용하고 있는데 이쪽은 정제되지 않은 정보가 많아 다시 또 원문을 찾아 읽는 수고를 해야만 하는 단점이 있습니다.
그런 관점에서 TECHURLS 라는 페이지는 보석과도 같은 서비스입니다. Hacker News, Slashdot 같은 커뮤니티의 Tech 관련 글에서 부터 The VErge, TechCrunch, NY Times의 기술 섹션까지 다양한 테크 미디어들의 최신 글을 한 눈에 살펴볼 수 있는 곳입니다.
어마어마하죠? 단점이 있다면 기사 타이틀만 소개되기 때문에 무엇을 읽을 것인가를 생각하고 고민해야 한다는 점? 기왕이면 작은 썸네일이라도 있었으면 하는 아쉬움이 있습니다.
번외편 : 테크 말고는 없나요?
TECHURLS 는 로고에서 추정 할 수 있는 것처럼 xxxURLS 시리즈(?)를 많이 운영하고 있습니다. 과학, 개발, 금융 분야는 물론이고 물리학? 수학? 까지 개별 서비스가 있습니다. 관심이 있다면 이런 곳를 또 찾아서 보시는 것도 흥미로운 경험이 될 것 같습니다.
학습에 대한 다양한 이론들이 많습니다. 그 중에서도 가장 널리 회자되는 것이 에빙하우스의 망각곡선(forgetting cureve)입니다. 한 번 학습한 것은 10분이 지난 후부터 망각이 시작되며 반복 학습을 하지 않았을 때 약 1개월이 지나면 80% 이상을 잊는다는 이론입니다. 많은 선생님들과 <복습>에 대한 중요성을 강조할 때 워낙 많이 사용되서 천재든 바보든 한 번쯤은 에빙하우스, 망각곡선에 대해 들어봤을 정도입니다.
이것이 현대의 동영상 기반 학습에도 비슷하게 적용되는 것 같습니다. 여기에 조금 더 옵션으로 들어간 것이 <몇 배속으로 동영상 강의를 시청하는가>인가 봅니다.
동영상 강의는 특성상 "사족"이 많이 들어갑니다. 유튜브처럼 광고와 관계 있는 경우 분량을 늘리느라 잡담이 많이 들어가기도 하고 일반적인 동영상 강의도 학생, 학습자와의 "인터랙션"이 적을 수 밖에 없어 불필요하게 많은 설명이 들어가는 경우도 종종 발생하곤 합니다. 이로 인해 강의들이 전반적으로 초심자들에게도 친절해지는 효과도 분명 있습니다. 다만, 한정된 시간을 활용해 공부를 해야 하는 사람들에게는 이를 줄일 수 있는 방법이 필요한 것도 사실입니다.
동영상과 동영상 학습 방법이 학습 효과에 미치는 영향을 확인하기 위해 UCLA 에서 학생 231명을 대상으로 실험이 수행되었습니다. 학습자들은 노트 필기를 하지 않는 조건으로 동일한 영상을 정상속도, 1.5배속, 2배속, 2.5배속으로 그룹을 나누어 시청하도록 했고 1주일 간격을 두고 다시 한 번 동일한 그룹별 속도로 동일한 영상을 시청을 한 뒤 시험을 쳤다고 합니다.
시험에 참가한 학생들은 보통 속도와 1.5배속 정도가 학습하기 좋았다고 답했지만 실제 시험 결과를 기준으로 봤을때는 1.5배속과 2배속이 학습 효율이 가장 좋았던 것으로 나타났습니다. (2배속으로 본 학생들은 학습 시간도 절반으로 줄일 수 있었기도 합니다. )
다만 이번 시험은 1주일 간격이라는 조건이 있었기 때문에 재학습 시점이 미치는 영향에 대해서는 조금 더 연구가 필요해 보인다고 합니다.
어쩔 수 없이 아이들도 인강을 많이 들어야 하는 요즈음. 어떻게 인강을 활용하게 할 것인가에 대한 고민이 많았는데 실험 결과의 내용에 따라 1.5~2배속 + 1주일 정도 간격으로 재학습하는 방식을 아이들에게 한 번 적용해봐야겠다는 (아이들의 의지와 관계없이..) 생각이 듭니다.
당장 저부터도 수집하듯 사놓고 안듣는 강의 영상들을 시간도 아낄겹 2배속으로 듣고, 1회더 반복해보는 시도를 해봐야겠습니다!
그래서인지 크리스마스 선물로 산타할아버지가 사나고펜을 줬으면 좋겠다고 하여 (...라고 적고 산타는 없고 아빠인걸 다 안다. 3D펜을 사내라로 읽습니다) 급하게 사나고 3D 펜을 공수하여 무사히 크리스마스 선물 잔치를 마쳤습니다.
막상 3D 펜을 구입하고 나니 최근에 봤던 기사가 떠오릅니다. 3D 프린터를 이용한 창의수업을 하시던 선생님들이 암으로 고생하고 있다는 뉴스였죠. 실제로 3D 프린터가 원인인지 확실하게 밝혀진 것 같지는 않지만 비슷한 증상과 고통을 받고 있는 선생님들의 공통점이 3D 프린터였다고 하니 합리적 의심이긴 합니다.
때문에 막상 3D 펜을 아이들이 쓰게 하는게 맞는가 하는 걱정이 들었습니다. 이미 다 사주고 열심히 쓰게 만들어 놓고 걱정이라니... 선구매 후걱정은 부모자격 박탈입니다 ㅜㅜ 그래도 일단 질렀으니 위험요소를 확인해 보기로 했고 3D펜의 재료로 사용되는 필라멘트의 소재를 살펴보기로 했습니다.
ABS 필라멘트 vs. PLA 필라멘트
더 많은 종류가 있는지 모르겠습니다만, 사나고 펜과 함께 동봉된 안내장에서 인체에 해롭지 않은 PLA로 만든 필라멘트를 사는 것이 중요하다는 문구를 찾아냈습니다.
PLA 필라멘트는 Poly Lactic Acid 의 약자로 옥수수와 사탕수수가 주 재료라고 합니다. 플라스틱 화학 제품인 ABS에 비해 친환경적이고 독성이 없어 신체 내부에도 사용된다고하며 식기류, 음식 포장 용기 등에 많이 사용되는 소재입니다. 다만 가격이 ABS에 비해 다소 비싸고 강도가 약하다는 단점이 있다고 합니다.
ABS 필라멘트는 Acrylonitil, Butadiene, Styyrene 의 축약어로 흔히 볼 수 있는 플라스틱 장난감 제품들이 ABS 로 만들어진다고 합니다. 우리가 흔히 플라스틱의 추출 방법으로 알고 있는 것처럼 석유 추출물로 만들어 지며 강도와 내구성이 뛰어나지만 냄새가 심하고 유독물질이 발생할 수 있다고 알려져 있습니다.
3D 프린터에 ABS가 많이 쓰이는 이유는?
PLA 소재로 만든 산출물은 ABS 산출물에 비해 약하다고 합니다. 60도 정도의 온도에 장시간 방치될 경우 모양이 변형되거나 할 수 있다고 하니 튼튼하게 오랫동안 사용해야 하는 물건에는 ABS가 많이 쓰일 수 밖에 없겠죠?
또 한편으로는 가공시 ABS가 더 높은 열을 사용해야 하고 이로 인해 가공할때의 편리함?이 더 있다고 하는 글들을 볼 수 있었습니다. 상대적으로 PLA는 가공이 어렵다고 합니다.
결론적으로
PLA 소재는 상대적으로 안전하지만 몇 가지 화학 첨가물이 들어간다고 합니다. 이 화학 첨가물이 ABS에 들어가는 것에 비해 상대적으로 안전한 것은 맞지만 PLA를 쓰더라도 반드시 환기에 신경을 써야 한다는 것이 중론이었습니다.
제일 빠른 축에 들었던 구글이 다시 움직이고 있습니다. 코로나가 생각보다 더 길어지면서 각 기업은 원격 근무, 복합 근무, 가상 근무를 어떻게든 도입하면서도 직원들 사이의 끈끈함을 찾을 방법을 계속 찾고 있습니다.
xR 은 워크스페이스라는 공간에 대해서도 분명 한 축을 담당할 것 같습니다. 요즘 많은 컨퍼런스나 연말 온라인 송년회에서 게더타운이나 ZEP 등을 쓰는 모습이 보입니다. 사람들은 점점 이런식의 모임에 익숙해져가고 있지만 여전히 2D 의 평면 모니터 공간속은 뭔가 자연스럽다는 느낌이 들진 않습니다.
xR 이 새로운 전장이 되면 삼성전자도 다시 한 번 비상을 할거라 기대하며... 다시 또 주식을 줍줍 해봐야겠습니다. 언젠간 가겠지 하는 마음으로다...
